子どもの貧困 - 阿部彩

「公式な貧困基準が存在しない中で、マスメディアを含め、日本人の多くは『貧困』をイメージでしかとらえていない」（p.41）

⇒なぜ「公式な貧困基準」がないかというと、「貧困」が、国として対応すべき問題として意識されていなかったから（「一億層中流」というイメージも根強かった）。
⇒この問題に限らず、「イメージでしかとらえていない」ことが多いように思う。

本書では、OECDの「相対的貧困」の算出方法に依拠してデータが示される：

「貧困基準」＝「手取りの世帯所得÷世帯構成人数」の中央値の50%　（p.46）

本書のデータを見る限り、「子ども」に関する日本の政策は非常にお粗末としかいいようがない。

• 家族関連の社会支出：日本―GDP比0.75%, スウェーデン―同3.54%, フランス―同3.02% （日本はダントツで少ない） (pp. 76-77)
  
• 教育支出：日本―GDP比3.4%, 北欧諸国―同5~7%、アメリカ―同4.5%, OECD２４ヶ国平均―同5.0%　（日本はダントツで少ない） (pp. 7８-79)
• 児童手当： 72年に発足、児童１人当たり3000円／月。75年に5000円／月に増額。以後、30年据え置き！（75年当時、5000円は養育費の1／2を占めていたという。現在、養育費は必要経費だけでも月１６万円以上と推計される。焼け石に水である。） (pp. 81-85)
  

子どもの貧困―日本の不公平を考える (岩波新書)
	阿部 彩 おすすめ平均 将来の日本のために残されている時間は、とても少ないような気がする。 力作だが、社会保障予算の内容に踏み込んでいないのが残念。 貧困を測定する 疑問は増えるばかり データを提示するだけでなく、貧困を救う願いをこめて Amazonで詳しく見る by G-Tools

社会問題は山積みだが、子どもや教育への投資を惜しむべきではない。お金の使い道、間違っていると思う（きちんと調べたわけじゃないけど・・・）。